Originally posted by sociologism at про регресії та перспективи України
вранці прочитав статтю-листування Ореста Друля та Миколи Рябчука про перспективи розвитку України, а точніше - української нації ( Read more... )

Вітаю всіх соціологів України з професійним святом - Днем соціолога!

( Read more... )

а може студентам 3-го курсу слід давати писати курсову, де є тільки емпірична частина, а немає теоретичної?
а то зараз вони пишуть так:

• 2-ий курс: теорія
• 3-ій курс: теорія + програма
• 4-ий курс: теорія + програма + емпірика

В цьому сенс є, але навіщо їм теорія per sе, якщо в науку все одно підуть не всі (м’ягко кажучи). А от навички до аналізу ( Read more... )

( Read more... )

прочитав ось цю статтю в журналі "Ї".
І не можу не зреагувати, адже вже на неї бачив позитивні відгуки: мовляв, методологію витримано, а тому все коректно.
Та й той факт, що згаданий опус опубліковано часописом "Ї", теж змушує мене написати відповідь.( Read more... )

2013 р. харківське видавництво "Гуманитарный Центр" видало працю німецького маркетолога Геймо Бьолера "Методи вивчення ринку", яка вже витримала три німецьких видання (перше - 1985 р., останнє - 2004 р.). А це вже свідчення високої якості!


( Read more... )

Несподівано для себе знайшов неточність в книжці В.Паніотто, В.Максименка та Н.Харченко Статистичний аналіз соціологічних даних.

На С.210-213 автори розглядають на прикладі обчислення статистичної значущості коефіцієнта кореляції r Пірсона, а також будують довірчий інтервал. Ніби все добре, адже значущість перевіряють на рівні 1%, і довірчий ( Read more... )

Ось тут доволі цікава розповідь Володимира Паніотто про специфіку роботи соціологічних служб.

Ось гарна цитата для завтравки:
Ознака фактичного початку виборчої кампанії - обвинувачення соціологів у продажності.
Важко з цим сперечатися, будучи соціологом ;)

І ще одна доволі цікава публікація про співпрацю соціології та журналістики - на основі ( Read more... )

Сподіваюся розпочати новий теґ - bookwarn. А тому прошу сприймати цей запис як пілотний випуск. І хоча в попередніх дописах я обіцяв висловити свої міркування з приводу праці Богдана Кравченка, але не склалося: під руки мені трапилась робота Монсерат Ґібернау Ідентичність націй (Київ: Темпора, 2012). От їй і випала (сумнівна?) честь відіграти роль ( Read more... )

14 березня СБУ "взялося" за соціологів - у справі розкрадання державних коштів.
Свої враження від цієї феєрії заступник директора Інституту соціологів НАН України Євген Іванович Головаха описав так:

Прийшов в це СБУ. Узяв пропуск, сиджу внизу, чекаю. Прочекав близько години. Тут з`їхалися телекамери, мабуть, після публікації інформації УНІАНом. ( Read more... )